Изъятие прав на месте правонарушения
14 апреля 2008
Вопрос:
Слышал, что было принято решение о незаконности изъятия водительских "прав". Но сотрудники дорожной полиции все равно их забирают. Можно ли разъяснить ситуацию?
Ответ: 01 ноября, Бахыт Касымбеков
Действительно, Постановлением Коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан от 18 сентября 2007 года №3a-4S-07 признаны недействующими с момента принятия подпункт 8 пункта 52 и пункт 70-4 Инструкции по применению Кодекса Республики Казахстан "Об административных правонарушениях" в деятельности органов внутренних дел, утвержденной приказом министра внутренних дел Республики Казахстан от 20 июня 2001 года №486.
Ранее пункт 52 инструкции устанавливал, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности подозреваемого в его совершении, составления протокола об административном правонарушении, когда невозможно его составление на месте совершения административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела и исполнения принятого по делу постановления, уполномоченное должностное лицо органов внутренних дел вправе,в пределах своих полномочий, применять в отношении физического лица меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Восьмым пунктом этих мер было изъятие водительского удостоверения.
Верховный суд установил, что подпункт 8 пункта 52 Инструкции не соответствует части 1 ст. 618 Кодекса об административных правонарушениях, поэтому подлежит признанию недействующим в этой части.
Отмененный пункт 70-4 устанавливал, что:
- в случае вынесения постановления о лишении права управления транспортным средством водительское удостоверение не возвращается, а выданное взамен временное удостоверение изымается после вступления постановления в законную силу;
- в случае вынесения постановления о наложении штрафа водительское удостоверение возвращается водителю после оплаты наложенного на него взыскания, а выданное взамен временное удостоверение изымается и приобщается к делу об административном правонарушении, о чем делается отметка в протоколе об административном нарушении ПДД и ставится подпись лица, получившего водительское удостоверение.
В отношении этого пункта Верховный суд также установил, что он не соответствует положениям, указанным в статьях 628, 651, 707-708 Кодекса об административных правонарушениях, и подлежит признанию недействующим с момента принятия.
В настоящее время Министерство внутренних дел решило обжаловать это решение в суде, полномочном пересматривать дело в порядке надзора, т.е. подать апелляцию.
Но хочу особо отметить, что, согласно статье 368 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), постановления суда апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня их принятия. А правом приостановить исполнение судебного акта для проверки в порядке надзора (на срок не свыше трех месяцев) одновременно с истребованием дела обладают только Председатель Верховного суда и Генеральный прокурор Республики Казахстан.
Пока никакой официальной информации о приостановке действия вышеуказанного решения суда о признании недействующими с момента принятия подпункта 8 пункта 52 и пункта 70-4 не поступало.
Таким образом, изъятие водительских удостоверений сотрудниками дорожной полиции является неправомерным, и любой водитель имеет право обжаловать такие действия в суде или обратиться в органы прокуратуры.
01.11.2007
http://kolesa.kz
added by Kavin