Two beer or not two beer
7 августа 2008
Еще в стародавние времена подобный вопрос занимал шекспировского Гамлета, а вспомним – дорожное движение тогда оживленным назвать было сложно. Прошли столетия, человечество придумало себе прогресс, развилось, изобрело самокаты, реактивные лайнеры и электрооткрывалку для консервных банок. Не изменилось только одно – гомосапиенсы нет-нет, да и задумаются – а почему бы и не two beer? Пускай, ничего зазорного в этом нет, но частенько некоторые «гомы» ставят свою разумность под большое сомненье, усаживаясь после пары пива за руль мотоцикла. Насколько я помню (надо сказать, что сам я не прикасался к спиртному уже лет семь и не собираюсь делать этого в обозримом будущем), в баре после приятного прохвата по ночной Москве пара кружек пива под шашлычок с остреньким соусом и салатцем проскакивала совершенно незаметно и, вроде бы, по субъективным ощущениям, никак на последующей езде даже и не сказывалась.
Не погрешу против истины, объявив во всеуслышанье неписанное правило московской мототусовки: пара пива – нормальная доза, спокойно можно садиться за руль. Так ли это? Ответ может дать лишь серьезный научный эксперимент. Ученые уже достаточно давно установили, что потребление алкоголя ухудшает реакцию. Но это были либо замороченные научные изыскания с расчетами принимаемых доз алкоголя, исходя из грамма чистого спирта на килограмм веса испытуемого (представьте себя у барной стойки, тупящего в бокал с пивом, и высчитывающего на калькуляторе, сколько же перед вами граммов этого самого чистого спирта?) и нажиманием кнопки на сигнал лампочки, или же сомнительные эксперименты над заводскими тест-пилотами «порша», половину которых поили на завтрак пивом, а половину – нет. А во время заездов выкидывали перед ними на трассу куклу человека, и те, кто пил, ее благополучно задавили, а трезвенники успели остановиться.
Безусловно, заманчиво бы было выгнать на Дмитровское кольцо толпу спортбайкеров, для чистоты эксперимента на одинаковых мотоциклах, напоить их пивом и бросать им под колеса всякую дрянь… Надеюсь, вы все сами понимаете, мотоцикл – не машина, и такие людоедские экзерсисы совершенно неприемлемы, и поэтому нам пришлось думать, как проделать этот, несущий большой социальный и педагогический смысл опыт, не подвергая жизнь и здоровье подопытных риску.
К раздумьям мы привлекли специалистов Института психологии РАН и совместными усилиями, изучив научные труды на эту тему, пришли к выводу, что испытание надо проводить в два этапа. Первый – отследить, как меняется непосредственно скорость реакции под воздействием алкоголя. И второй – как алкоголь влияет на скорость и правильность принятия решений в экстремальной ситуации. Согласитесь, если вам под колеса бросается пешеход, надо понять, что делать: тормозить, объезжать его, или же единственный выход – заваливать мотоцикл на бок? В итоге тест должен был выглядеть следующим образом: за компьютер садился подопытный (из одной из двух групп: выпивший перед экспериментом литр пива, или же литр минеральной воды или сока). Ему предлагалось удерживать на клавиатуре клавишу пробела, и при появлении на экране слова, как можно быстрее отпустить «пробел» и нажать (тем же пальцем) одну из двух клавиш, в зависимости от того, к какой из двух групп (одушевленные или неодушевленные) принадлежало слово. Такое усложнение было введено, поскольку для того, чтобы, к примеру, затормозить, надо вначале выжать сцепление, то есть произвести не одно, а последовательность действий.
Вроде все просто, на деле же мы столкнулись с рядом трудностей, причем достаточно неожиданных. Казалось бы, чего проще, собрать ораву людей – пить на халяву пиво. Трудности, мнилось нам, поджидали нас в поиске людей для контрольной, непьющей группы... действительность оказалась суровой и неожиданной. Так как эксперимент проходил в серьезном НИИ, то работать приходилось в так называемое «рабочее время». Нам, журналистам, с нашими «дедлайнами» и сидениями на рабочем месте ночами, даже и не вспомнилось, что порядочные люди в шесть уже уходят с работы. Соответственно, надо было найти людей, готовых пить пиво во время рабочего дня (читай: ехать с утра на работу без машины).
Ерунда какая, скажете вы, вышел на Арбат или в Александровский сад – и на тебе, толпа тинэйджеров с превеликим счастьем побежит куда угодно – за литр-то пива! От таких опрометчивых действий сотрудники НИИ, съевшие немало собак на экспериментах с алкоголем, нас отговорили: было немало случаев, когда такие несознательные испытуемые, вылакав ценный (с научной точки зрения) продукт, всеми помыслами уже находились на своей тусовке и нажимали кнопки по принципу «что Бог на душу положит», тем самым сводя смысл эксперимента к нулю.
С грехом пополам, мобилизовав все внутренние и людские ресурсы, мы набрали необходимый для полноценного опыта кворум и приступили к испытаниям. Так как я сам принимал (в составе контрольной группы) участие в этом увлекательном и общественно-полезном мероприятии, то могу уверенно заявить: в результате эксперимента не пострадало ни одного мотоциклиста! И смею надеяться, что если вы внимательно и вдумчиво прочтете этот материал, так будет и впредь!
Так много это или мало – две кружки пива? Ответ посередине – вполне достаточно! Если время реакции в группе, не употреблявшей алкоголь, составило 254,7 миллисекунды, (0,25 с) то принявшие «литр на грудь» реагировали на «условную опасность» за 472,6 миллисекунды (0, 47 с) – время реакции больше почти в два раза! Ну что там разница в 217,9 этих несчастных миллисекунд, скажете вы – и ошибетесь. Сейчас мы их переведем, при помощи так любимых вами сотен км/ч в метры пути, метры, которых так не хватило лежащим в больницах или навсегда покинувшим нас товарищам. Если вы после пары пива будете ехать с привычной многим скоростью 160 километров в час, то за одну секунду вы будете «пролетать» ни много, ни мало 44,5 метра. Умножаем 44,5 на 0,217 – получаем 9,6 метра. Мало? А как вам такой результат: у участников группы, получившей дозу алкоголя, количество ошибочно принятых решений увеличилось практически вдвое – с восьми до 14%! Ну, перепутали люди кнопки, с кем не бывает? Эти ошибки, в переводе на мотоциклетный язык, – пережатый тормозной рычаг, неверная траектория объезда позабытого посреди дороги асфальтоукладчика и долгие недели беспрерывной, ни на минуту не утихающей ноющей боли в переломанных костях на вытяжке.
Может быть, где-то там, в далекой культурной Италии, где уровень алкоголя в крови, при котором у нас отбирают права, и является допустимым, так это там, в далекой и, обратите внимание, культурной солнечной стране. У нас же мотоциклистам ездить приходится, исходя из вводных данных, что все прочие участники дорожного движения затеяли их убить. И топить драгоценные доли секунды реакции в пивной пене – неоправданная роскошь, платой за которую может стать собственная жизнь.
КУДА-ТОООООООО
Несмотря на то, что содержащие алкоголь напитки употребляются как стимулирующее средство, в действительности алкоголь – сильный депрессант. Высокие дозы алкоголя и продукт его переработки – уксусный альдегид – угнетают работу мозга и сердца, вызывают в них кислородное голодание. Все это наряду с тормозящим воздействием на кору головного мозга создает условия для дезорганизации мыслительных процессов, контроля над правильностью действий и процессов принятия решения.
Подобные эффекты влияния алкоголя давно известны науке. В частности, известный исследователь профессор Костандов приводит факты достоверного увеличения времени восприятия невербальных и вербальных стимулов (букв) под влиянием этанола. Также множество исследователей выявили факт депрессирующего влияния этанола на реакцию в случае появления редких событий. Эксперименты по вождению машины по кольцевой трассе показали, что обнаружение опасностей на дороге достоверно снижается под воздействием этанола.
Один из наиболее популярных алкогольных продуктов – пиво. По сравнению с другими алкогольными напитками (такими как водка или коньяк) пиво считается менее вредоносным в силу своей невысокой крепости и даже полезным из-за присутствующих в нем полезных веществ. Однако наряду с полезными веществами, такими как витамины, в пиве содержатся токсичные вещества, например, кадаверин (трупный яд), влияющий на сосуды головного мозга, а также растительные аналоги женских половых гормонов, видоизменяющие внешний вид пивных алкоголиков.
И чрезмерное употребление пива приводит к тем же, и даже более разрушительным, результатам, что и пристрастие к более крепким напиткам.
Обнаружить влияние пива на время и быстроту принятия решения при появлении редких событий и было целью нашего исследования.
Алексей Медынцев, сотрудник лаборатории НОП им. Швыркова Института психологии РАН.
текст: Николай Кий МотоРевю 2004